कथित भ्रामक विज्ञापनों पर पतंजलि ने सुप्रीम कोर्ट से बिना शर्त माफी मांगी।

1mintnews
21 मार्च 2024: पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण ने कथित भ्रामक विज्ञापनों पर सुप्रीम कोर्ट में बिना शर्त माफ़ी मांगी है।

एक हलफनामे में, पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण ने कहा कि वह 21 नवंबर, 2023 के शीर्ष अदालत के आदेश प्रति में दर्ज बयान के उल्लंघन के लिए शीर्ष अदालत के समक्ष अयोग्य माफी मांगते हैं।

आचार्य बालकृष्ण ने कहा कि वह यह सुनिश्चित करेंगे कि भविष्य में ऐसे विज्ञापन जारी न किए जाएं और उनका कहना है कि उनका उद्देश्य केवल इस देश के नागरिकों को आयुर्वेदिक कंपनी के उत्पादों का उपभोग करके स्वस्थ जीवन जीने के लिए प्रेरित करना है, जिसमें जीवनशैली से जुड़ी बीमारियों के उत्पाद भी शामिल हैं।

“अभिसाक्षी को खेद है कि जिस विज्ञापन में केवल सामान्य बयान शामिल थे, उसमें अनजाने में अपमानजनक वाक्य भी शामिल हो गए। यह प्रामाणिक था और प्रतिवादी नंबर 5 कंपनी के मीडिया विभाग द्वारा नियमित पाठ्यक्रम में जोड़ा गया था। के कर्मियों ने प्रतिवादी नंबर 5 कंपनी के मीडिया विभाग को 21 नवंबर, 2023 के आदेश का संज्ञान नहीं था,” हलफनामा पढ़ें।

आचार्य बालकृष्ण ने आगे कहा कि ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 की अनुसूची जे, ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1955 के साथ पढ़ी गई, एक पुरातन स्थिति में है और आखिरी बदलाव 1996 में पेश किए गए थे। एवं कॉस्मेटिक अधिनियम 1940 तब पारित किया गया जब आयुर्वेद अनुसंधान में वैज्ञानिक प्रमाणों की कमी थी।

आयुर्वेदिक कंपनी के पास अब आयुर्वेद में किए गए नैदानिक अनुसंधान के साथ साक्ष्य-आधारित वैज्ञानिक डेटा है, जो उक्त अनुसूची में उल्लिखित बीमारियों के संदर्भ में वैज्ञानिक अनुसंधान के माध्यम से हुई प्रगति को प्रदर्शित करेगा। उसी के आलोक में यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि अभिसाक्षी की एकमात्र खोज प्रत्येक नागरिक के लिए बेहतर और स्वस्थ जीवन और जीवन शैली से संबंधित चिकित्सा जटिलताओं के लिए समग्र साक्ष्य आधारित समाधान प्रदान करके देश के स्वास्थ्य सेवा बुनियादी ढांचे पर बोझ को कम करना है। हलफनामे में कहा गया है कि आयुर्वेद और योग के सदियों पुराने पारंपरिक दृष्टिकोण का उपयोग करें।

हलफनामे में कहा गया है कि वास्तव में विचार आयुर्वेदिक उत्पादों को बढ़ावा देना था जो वैज्ञानिक अनुसंधान द्वारा समर्थित सदियों पुराने साहित्य/सामग्री पर आधारित हैं।

हलफनामा सुप्रीम कोर्ट के पहले के आदेश के जवाब के रूप में आया है, जिसके तहत अदालत ने पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण से पतंजलि आयुर्वेद के कथित भ्रामक विज्ञापनों पर उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही में कारण बताओ नोटिस का जवाब मांगा था।

पिछली सुनवाई में शीर्ष अदालत ने आयुर्वेदिक कंपनी को नोटिस जारी कर यह बताने को कहा था कि भ्रामक विज्ञापन देने के लिए कंपनी और उसके प्रबंध निदेशक के खिलाफ अवमानना की कार्रवाई क्यों नहीं शुरू की जानी चाहिए।

शीर्ष अदालत ने पाया था कि आयुर्वेदिक कंपनी ने प्रथम दृष्टया शीर्ष अदालत के 20 नवंबर, 2023 के आदेश का उल्लंघन किया है, जहां उसने अपनी दवाओं के बारे में भ्रामक विज्ञापनों के प्रति आगाह किया था।

अदालत ने पतंजलि आयुर्वेद को दवा मानदंडों के तहत बीमारी के इलाज के रूप में निर्दिष्ट अपने उत्पादों का विज्ञापन या ब्रांडिंग करने से भी रोक दिया था और मीडिया में चिकित्सा की किसी भी प्रणाली के खिलाफ कोई बयान देने से भी आगाह किया था।

अदालत की यह टिप्पणी तब आई जब उसने पाया कि कंपनी ने कथित तौर पर भ्रामक विज्ञापन दिए हैं।

अदालत इंडियन मेडिकल एसोसिएशन की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एलोपैथी और आधुनिक चिकित्सा के संबंध में झूठे और भ्रामक विज्ञापनों पर रोक लगाने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने की मांग की गई थी।

आईएमए, एक पंजीकृत सोसायटी के पूरे देश में 3,30,000 से अधिक मेडिकल डॉक्टर इसके सदस्य हैं।

याचिका में चिकित्सा की आधुनिक प्रणाली के खिलाफ गुमराह, गलत सूचना और अपमान के अभियान का मुद्दा भी उठाया गया है।

आईएमए ने अपनी याचिका में एक आदेश पारित करने की मांग की थी जिसमें केंद्र और अन्य को ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए कानून के अनुसार तुरंत सख्त और त्वरित कार्रवाई करने का निर्देश दिया जाए। और सौंदर्य प्रसाधन नियम, 1945 और उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 प्रतिवादी पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड की बार-बार की गई चूक और कमीशन द्वारा, जिसमें पूरे देश में अवैध और निषिद्ध दावे करने वाले विज्ञापन प्रकाशित करना शामिल है।